2008MBA国家分数线预测面面谈
2008年MBA联考国家线巧妙解析
我预测:普通国家线与去年持平或者略高,165~170/100/50.为什么?
理由有五:
一,今年报考人数的确有所上升,增长了25%左右,但是报考重点大学的人数猛涨,也就是说其实上升的绝大多数人都报考重点大学了。而重点大学是自己划线的,与国家线关系并不大;而且今年又增加了31所学校招生,这就是说,普通学校的报考人数其实并没增加,甚至很多学校还有大幅度减少。
二,从卷子来看,今年难度并没比去年降低多少。英语难度是降低了一些,可是综合的难度就难说了,据我所知,很多人的综合都没做完,就算做完也是匆匆忙忙,效果可想而知。综合的难度基本持平。当然,具体分数还要看改卷的给分控制情况。
三,大家想:要是分数线高了,本来普通学校就没多少人报考,大部分普通高校都需要从其他重点高校学校调剂,如果分数线再一划高些,这样就会更没生源,教育部会这样做吗?MBA本来就是自费教育,国家不仅不亏钱还赚钱,如果人都招不满,从哪里赚钱去?有人说,那就调剂,可是分数就算比国家线高也不愿意调剂的人还是很多,他们认准了名校,这个数量不在少数。
四,如果分数线划的比较高,这样会引起新增院校的强烈不满。现在很多新增院校招100人,报名的都没100,考试的有3/4,过国家线的有1/2,这样算来,就30~40人满足条件,需要大量调剂,可是调剂生源不足,学校无法开课,也无法赚钱,甚至谈不上发展。这当然不是国家教育部愿意看到的。从这个角度看,分数线划低点,大家都开心,何乐而不为?
五,现在很多学校希望更多的把决定权放在复试中,面试的比重占高点,这也需要分数线不能划高,否则,面试就无法淘汰人。毕竟这是针对有工作经验的考试,大多数学校都希望能体现这一特点,而不是照MBA考试分数来录取。
另外我估计自主划线的重点院校的分数线都会比去年高5~10分,这个是必然的,因为招生规模没涨,人数涨了20%。比如我报考的武汉大学,去年报考人数800,所以去年是166/50/100,今年因为人数增长比较厉害,我估计有1200多人报考,所以我大胆预测,分数线175/55/105
大家以为如何?有何更高见解?
有考友预测,和我的思想不谋而合,呵呵,特此转载:
通过辅导班反映的一些信息及很多考友靠后感觉,个人分析如下:
一、国家线基本与去年持平,调查反映考题综合难,英语较易,平衡原则起作用。
二、国家今年新批准一部分院校具备MBA教育资格,全国整体上看呈现扩招倾向,所以国家线应考虑不会比去年过高(有的人预测会高10分左右)。
三、普通院校还会和往年一样压在国家线上的政策不变;但明校的分数个人觉得会比往年有提高,因为首先从名校的报考人数及社会普遍追求的现象来看,竞争非常激烈。其次在高数取消以后,很多惧怕高数的高手会积极的参与到竞争中来,也会加剧名校的竞争程度。所以名校的分数个人认为至少会比去年略高。
纯属个人意见,仅供大家批评。
朋友查到1月份全国硕士研究生MBA的成绩:综合135分,英语63分,总分198分,排名42。
福州大学报考人数一般在400人左右,前往参加考试的300人左右,每年录取的人数为160人左右。每年需要调剂的有30人左右,也就是说130人上线。
简单计算可知,有90人左右分数在198分以下,按一个分数段有3人来算,即往下数30分,即划线大概在168分左右。
因此大概推算国家线还是160至170分之间。
论坛很多考友担心分数线,其实大局已定,并且一般来讲分数线的变化也不会突然巨变,大家不必太担心。220分的国家线纯粹是无稽之谈。
祝大家好运!
仅供参考,这个推法有些不严谨,不过也能大致看出国家线。
- 相关文章
- MBA备考各科学习注意事项及学习计..[03-28]
- 最常见的11种MBA择校标准[03-28]
- 三步备战2009MBA联考[03-28]
- MBA联考成功的六个境界 融会贯通[03-28]
- 2008年MBA联考综合能力大纲[03-14]
- 2008年MBA联考英语大纲[03-14]
- 最新文章
- MBA备考各科学习注意事项及学习计..[03-28]
- 最常见的11种MBA择校标准[03-28]
- 三步备战2009MBA联考[03-28]
- MBA联考成功的六个境界 融会贯通[03-28]
- 课程设置[03-28]
- 在职模考串讲班(十月初)[03-14]

